Après les accusations d’agressions sexuelles, une plainte pour harcèlement moral vise le maire de Saint-Victoret

Après les deux plaintes pour agression sexuelle visant le maire de Saint-Victoret, Claude Piccirillo, révélées par La Provence le 4 octobre, une nouvelle plainte a été déposée le 9 octobre par un agent des services techniques. Il accuse l’élu de harcèlement moral et de non-respect des règles de sécurité, affirmant avoir été envoyé seul débroussailler un terrain municipal le 8 octobre, « alors que les agents des services techniques doivent intervenir au minimum en binôme« , précise-t-il dans sa plainte.

« Je n’avais ni bouteille d’eau, ni la ventoline qui m’est prescrite par mon médecin lors des activités physiques, j’ai donc été contraint l’après-midi de consulter mon médecin pour un problème respiratoire et bénéficier d’un arrêt de travail de 6 jours. » L’intéressé dénonce des conditions de travail « dangereuses” et une mise à l’écart « persistante” depuis plusieurs années, pâtissant du « comportement horrible du maire« . Le certificat médical joint à la plainte, que nous avons pu consulter, fait état d’un « trouble respiratoire lié à un effort professionnel” et prescrit six jours d’arrêt. Le dossier a été transmis au procureur d’Aix-en-Provence.

Un différend qui date de 2018

Cette nouvelle plainte ravive un différend ancien entre l’agent municipal et la collectivité.
En 2018, l’employé concerné avait été impliqué dans un déménagement jugé « illégal, de la secrétaire et amie du maire qui avait acquis une maison, propriété de la mairie suite à une préemption« , dénoncée à l’époque par l’association Saint-Victoret à Vivre, présidée par l’élu d’opposition et candidat aux Municipales 2026, Pierre Gelsi.

« Il s’agissait d’une prise illégale d’intérêt manifeste notamment vu le prix, j’avais donc déposé plainte en 2018« , explique ce dernier. « L’agent s’est trouvé être un témoin clef pouvant témoigner du déménagement illégal. Le maire a donc monté un scénario pour le discréditer, il a fait visionner les caméras de surveillance, jusqu’à trouver une scène où on voit l’employé mettre des vieux pots de peinture dans son coffre ; ces pots étaient des reliquats dont le chef de service avait donné pour consigne de les mettre à la benne ou de les conserver pour ceux qui pourraient en avoir besoin… » Ce que Claude Piccirillo contredit pleinement. « Vous pensez qu’en n’ayant jamais emprunté pour ma commune, je me permettrais de donner l’ordre de jeter de la peinture ? Même à jeter, s’il la prenait, c’est bien qu’elle fût encore bonne. » La Mairie avait à l’époque engagé une procédure disciplinaire contre l’agent.

À son tour, ce dernier avait déposé une plainte pour diffamation après un article de La Provence dans lequel le maire évoquait publiquement « un agent pris en flagrant délit de vol par les caméras de la ville”. L’affaire avait été classée sans suite, tout comme la plainte initiale déposée en 2018 par l’association. En avril 2019, le maire Claude Piccirillo signe un arrêté d’exclusion temporaire de deux mois sans traitement, ramené à un mois ferme. Et continue d’affirmer que ce déménagement n’avait rien d’illégal, la propriétaire « ayant fait don de ses anciens meubles à la mairie, il était logique que l’on vienne les récupérer. C’est de la calomnie. Et il récidive. C’est gravissime. » Mais depuis cette affaire, l’agent affirme avoir été victime de « représailles et d’un isolement professionnel”, tandis que la municipalité réfute tout harcèlement moral.

« Il joue la victime », gronde Piccirillo

« Depuis trente ans que je l’ai (embauché à la mairie, Ndlr), il doit avoir vingt ans de maladie, explique l’édile. Je l’ai protégé à plusieurs reprises. Il s’est pris vingt-quatre mois de suspension, mais j’ai plaidé en sa faveur et il n’a fait qu’un mois ferme. Je ne comprends pas pourquoi il m’attaque aujourd’hui.” L’élu rappelle également les antécédents disciplinaires de l’agent. « Il roulait sans permis, il avait perdu tous ses points. Je l’ai encore sauvé à l’époque, alors qu’il pouvait être licencié sur-le-champ, parce qu’il me faisait de la peine. J’ai été trop gentil. J’aurais dû être sévère et le virer. Certains prennent la gentillesse pour de la faiblesse. Et lui, il a la larme à l’œil, il joue la victime.”

Concernant les accusations de manquement à la sécurité, le maire assure que l’intervention du 8 octobre « n’avait rien d’anormal”. « Il devait juste passer un coup de débroussailleuse autour des oliviers, rien de dangereux. Il trouve toujours une excuse pour se mettre en arrêt maladie.” Visiblement agacé, l’élu voit dans cette plainte « une manipulation politique à quelques mois des élections municipales”. Claude Piccirillo indique avoir saisi un avocat « pour se défendre et faire cesser ces attaques”. « Je veux qu’on dise la vérité : il s’est pris vingt-quatre mois de mise à pied, il a roulé sans permis, il a volé de la peinture, et malgré tout ça, je l’ai défendu. Aujourd’hui, il me fait passer pour un harceleur. J’ai des preuves de tout ce que je dis.”