Jack Lang : « Cette agression, à la limite du lynchage, a failli mal tourner

Paris Match : Comment allez-vous ?

Jack Lang : Très bien. Je suis un éternel optimiste par tempérament. Cette agression, à la limite du lynchage, a failli mal tourner. Heureusement, cela n’a pas été le cas. J’ai eu beaucoup de chance. Une dame m’a aidé à me relever. J’aimerais beaucoup la retrouver pour la remercier. Les forces de l’ordre ont été d’une rapidité, d’une gentillesse et d’une efficacité remarquables. Grâce à eux et aux nombreuses caméras de surveillance, mon agresseur a été interpellé. Il passe en comparution immédiate aujourd’hui, m’a-t-on expliqué. Je n’ai pas le goût de la vengeance. J’attends que la justice accomplisse son métier. Ensuite, ce qui est important c’est de tenter de porter un coup d’arrêt à la calomnie et au mensonge, le reste je le laisse aux autres.

Vous êtes déterminé à attaquer en justice toute personne qui s’en prendrait à vous ?

Dès mon entrée au gouvernement en 1981, Gaston Defferre (ministre de l’Intérieur et de la Décentralisation de 1981 à 1984 et maire socialiste de Marseille de 1953 à 1986) m’a dit ceci : « Jack ne laissez rien passer. À chaque fois que l’on touche à votre honneur, poursuivez ! ». Je n’ai pas le goût des procédures, mais j’ai toujours poursuivi les calomnieurs.

Avez-vous été placé sous protection policière ?

Non, j’ai toujours été très attaché à ma liberté. Ensuite, les services pourront peut-être juger qu’une protection est nécessaire, un jour. Mais, je ne demande rien. J’ai reçu de nombreux messages – d’intellectuels, d’artistes, parfois de gens que je ne connais pas. Ces personnes sont plus heurtées, blessées, choquées que je ne le suis. Emmanuel et Brigitte Macron m’ont appelé très gentiment. Je ne peux pas être indifférent à toutes ces marques d’attention. Cela vous touche.

Les réseaux sociaux sont une source d’oppression

Jack Lang

Estimez-vous que les réseaux sociaux alimentent la violence dans notre société ?

J’avoue mon ignorance ou mon indifférence. Je ne sais pas les utiliser. Cela peut être une forme de sagesse ? Par évidence, lorsque l’on voit ce qu’il se passe dans nos sociétés, les réseaux sociaux sont en partie néfastes. Je me souviens de l’apparition d’internet. Sans me souvenir précisément de la date, la première fois que l’on m’en a parlé j’étais à San Francisco pour une réunion sur le cinéma et les droits d’auteur. Un ami m’a alors demandé si je savais ce qu’était internet. Je n’en avais pas la moindre idée. Puis lorsque c’est apparu, j’ai estimé que cela représentait une source intarissable aux connaissances accumulées de par le monde. Aujourd’hui, je dirais que les réseaux sociaux sont une source d’oppression qui atteint des sommets avec Donald Trump et Elon Musk. Je suis pour la liberté, mais elle ne peut perdurer sans régulation. Pourquoi restons-nous les bras croisés ? Il nous faut agir ! Rien n’est pire que l’anonymat. Insulter, calomnier, vomir sur les gens, c’est terrible ! La haine est l’opposé de ma vision humaine. Thierry Breton, sur ce point, était très clair. Il aurait dû rester commissaire européen.

Quel regard portez-vous sur la société actuelle ?

Je reste, malgré cet incident, un éternel optimiste. Ce pays est fabuleux ! Il a une énergie incroyable, des capacités immenses. Nous devons en être fiers. Je déteste le « France bashing ». Notre pays a été capable, de génération en génération, à mêler des cultures, des langues… Le « melting-pot » (brassage, NDLR), excusez mon anglais, est plus français qu’américain. La France est un pays qui a atteint l’universel car nous avons été irrigués par des gens venant de tous les continents. Gaston Defferre me disait également à l’époque : « Jack, vous n’imaginez pas ce qu’était le racisme contre les Italiens, avant la Seconde Guerre mondiale ». Ils étaient méprisés, insultés, appelés les « crapauds ». Qui songerait aujourd’hui à questionner l’origine d’un Français portant un nom à consonance italienne ?

Je ne comprends pas ce débat sur l’identité nationale

Jack Lang

François Bayrou souhaite lancer prochainement un débat sur l’identité française. Qu’en pensez-vous ?

J’ai plutôt de la sympathie personnelle pour le nouveau Premier ministre. Nous n’avons pas les mêmes idées, mais c’est un homme courageux. En revanche, je ne comprends pas ce débat. Nous sommes riches de cette aptitude à entremêler les cultures. Nous faisons notre miel de tout ce qui est bon. D’autres n’y arrivent pas. Nous, Français, nous y arrivons.

La société semble pourtant fracturée ?

J’ai confiance en la capacité des Français à vivre en communauté. Il faudrait être aveugle pour ne pas voir qu’il y a de l’antisémitisme. Il reste heureusement moins fort que dans les années 1930. Je ne veux ni minimiser ni dramatiser.

L’idée de la proportionnelle est intéressante

Jack Lang

Comment jugez-vous la situation politique ?

Elle est assez particulière. Emmanuel Macron a eu tort de dissoudre l’Assemblée nationale. Lorsque François Mitterrand et Jacques Chirac l’ont fait, c’était pour dire : choisissez-moi. Là, il n’y avait aucun objet. En tant que citoyen et professeur agrégé en droits, je lutte depuis 1958 contre la Constitution actuelle. La Vème est un régime trop présidentiel. J’ai écrit de nombreux livres à ce sujet. Aujourd’hui, le Parlement retrouve des droits. Cela ne me déplaît pas. Ensuite, que les députés en fassent le meilleur usage ? Je ne le pense pas. Il faut avoir beaucoup d’esprit et d’humour pour être parlementaire actuellement. La manière dont s’est construit le budget entre les nombreux groupes est positive. La période n’est pas facile, mais nous en tirerons de nombreux bénéfices. L’idée de la proportionnelle est intéressante. C’est presque un changement constitutionnel. Et si cela implique de voter avec les membres du Rassemblement national, on s’en fout ! On ferme les yeux, si besoin, mais on vote !

Estimez-vous qu’il y a un affaiblissement intellectuel et moral du débat public ?

Nous ne sommes pas dans une période ou les grandes utopies concrètes animent la vie publique. J’ai connu une période où le monde était coupé en deux. J’ai participé moi-même à l’essor d’une philosophie politique, avec François Mitterrand, qui consistait à porter des rêves au pouvoir ! Aujourd’hui, c’est plus difficile. Je suis un optimiste incurable. Vous ne pouvez pas me faire dire que le monde est foutu. Je peux être révolté et émerveillé tous les jours. Je suis aussi heureux de vivre cette période autant que celles que j’ai vécues précédemment. Je déteste les « pisse-vinaigre ».

Quel regard portez-vous sur votre famille politique ?

Je crois en la fidélité. Cela ne veut pas dire qu’on ne peut pas changer. Personnellement, je suis toujours adhérent du Parti socialiste. Ma carte est celle de Boulogne-sur-Mer, la dernière circonscription où j’ai été député (entre 2002 et 2012). J’ai parfois été très sévère avec mes camarades. J’ai été le seul socialiste à défendre la révision constitutionnelle sous Nicolas Sarkozy, en 2008. Je reproche à ma famille politique de parfois sacrifier leurs convictions par tactique. C’est le début de la décadence !

Je me réjouis que les socialistes aient décidé de ne pas voter la censure

Jack Lang

Vous saluez le repositionnement du Parti socialiste, aujourd’hui ?

Lionel Jospin a parfaitement résumé la situation. Il est possible d’être un homme de gauche attaché à l’intérêt de son pays. Je n’aurais pas voté la première censure. Et, je me réjouis que les socialistes aient décidé de ne pas voter la seconde. Ils ont fait prévaloir leurs convictions à la tactique politicienne. Ils ont agi avec conscience ! Ils sont sur un bon chemin. Un meilleur chemin. 2027 est dans deux ans, camarades au travail !

Êtes-vous déçu par Jean-Luc Mélenchon qui a été votre ministre délégué à l’Enseignement professionnel ?

Je suis en désaccord total avec Jean-Luc Mélenchon, néanmoins je garde une forme de tendresse pour lui comme avec tous les gens avec qui j’ai partagé, à une période, le même idéal. Lorsque nous avons travaillé ensemble dans le gouvernement de Lionel Jospin entre 2000 et 2002, cela a été quasiment une lune de miel ! Excepté sur les langues régionales – je suis pour la préservation de tous les trésors nationaux – et le collège unique. C’est un homme brillant, cultivé, mais aujourd’hui il fait fausse route. C’est dommage. On ne peut rassembler lorsque l’on est à ce point impérieux.