Agression d’un maire de Gironde lors d’un cambriolage : prison ferme pour les trois auteurs

l y a eu « la peur » et « les questions, après coup ». « Pourquoi ? Pourquoi moi ? Est-ce que cela a à voir avec mon mandat d’élu ? Je me suis interrogé. L’enquête a révélé que tel n’était pas le cas et j’avoue que cela m’a rassuré. » Moins d’une semaine après son agression, lors du cambriolage de son domicile, le 28 avril, le maire de Canéjan, Bernard Garrigou…

l y a eu « la peur » et « les questions, après coup ». « Pourquoi ? Pourquoi moi ? Est-ce que cela a à voir avec mon mandat d’élu ? Je me suis interrogé. L’enquête a révélé que tel n’était pas le cas et j’avoue que cela m’a rassuré. » Moins d’une semaine après son agression, lors du cambriolage de son domicile, le 28 avril, le maire de Canéjan, Bernard Garrigou, faisait face, avec son épouse, aux trois jeunes suspects interpellés le 30 avril et jugés en comparution immédiate, à Bordeaux, ce 3 mai. « Il faut bien sûr une réparation, mais aussi penser à la réinsertion. C’est un domaine dans lequel j’ai fait toute ma carrière », souffle sobrement l’édile, devant le tribunal.

Le 28 avril, vers 4 heures du matin, il est réveillé par des bruits dans sa maison, sort de sa chambre, dans laquelle dort encore sa femme, et tombe nez à nez avec trois personnes, les visages dissimulés sous des cagoules. « Bernard Garrigou a une réaction instinctive. Sa seule préoccupation sur l’instant est de protéger son épouse », souligne l’avocat du couple, M^e Sylvain Galinat. Il crie, une bousculade éclate dans l’étroit couloir. L’un des intrus gaze à la lacrymogène la victime et le trio s’enfuit.

Tablette géolocalisée

Les enquêteurs remontent jusqu’aux suspects grâce à une tablette dérobée chez l’élu. Elle est géolocalisée le lendemain des faits dans une maison squattée, à Cestas. Le 30 avril, au petit matin, les interpellations sont lancées. Quatre hommes sont arrêtés – l’un sera mis hors de cause. Cachés dans le jardin, sont découverts la fameuse tablette, enveloppée dans du papier aluminium, des bombes lacrymogènes, bonnets, tours de cou, et d’autres objets à l’origine douteuse, pour lesquels une procédure incidente est ouverte.

Âgés de 19, 26 et 30 ans, les trois prévenus sont confondus par leurs téléphones portables. Tous ont borné à Canéjan, la nuit des faits. Devant leurs juges, les plus âgés reconnaissent a minima avant de présenter de « sincères excuses aux victimes ». Un œil tuméfié, le trentenaire dit avoir été frappé lors de son arrestation. Le procès-verbal des gendarmes, lu par le président, indique qu’il a heurté une table, lors d’un plaquage au sol, pour éviter qu’il ne saisisse un couteau.

« Procès de la misère »

Un seul nie toute implication. Le plus jeune. « Je dormais dans le squat. Quelqu’un a dû emprunter mon téléphone », soutient le garçon, déjà connu de la justice et décrit comme « un écorché vif, attachant et persuadé que sa vie n’a pas de valeur », selon une éducatrice.

Tous partagent des existences difficiles, dans une grande précarité. Tous ont connu l’exil et quitté l’Algérie, dans l’espoir d’une vie meilleure en France. « C’est le procès de la misère. Cela n’excuse pas, mais ce contexte ne peut être écarté », plaide M^e Céline Abella, l’une des avocates de la défense.

« C’est le procès de la misère. Cela n’excuse pas, mais ce contexte ne peut être écarté »

Juste avant elle, le procureur Benoît Bernard avait pointé « les cagoules, lacrymogènes, gestes chirurgicaux qui dénotent une certaine organisation » et requis de deux ans à trente-quatre mois de prison ferme.

Le tribunal n’est pas allé jusque-là. Déclarés coupables, les trois jeunes hommes, dont l’un n’avait jamais fait parler de lui, ont été condamnés à des peines allant de 6 mois à 14 mois ferme. Ils ont été incarcérés dans la soirée.