Éditorial : Violences des mineurs, une préoccupation majeure

ÀBéziers, les mineurs de moins de 13 ans ne peuvent plus circuler seuls, c’est-à-dire sans être accompagnés d’un adulte, entre 23 et 6 heures dans plusieurs quartiers de la ville. Pris par le maire Robert Ménard – ex-proche de Marine Le Pen –, cet arrêté municipal réinstaure donc la pratique du couvre-feu. Un régime…

À Béziers, les mineurs de moins de 13 ans ne peuvent plus circuler seuls, c’est-à-dire sans être accompagnés d’un adulte, entre 23 et 6 heures dans plusieurs quartiers de la ville. Pris par le maire Robert Ménard – ex-proche de Marine Le Pen –, cet arrêté municipal réinstaure donc la pratique du couvre-feu. Un régime que les mineurs de Guadeloupe connaissent également depuis quelques jours. À Nice, le maire Christian Estrosi projette, lui aussi, de s’engager dans cette voie, sans exclure d’étendre ces restrictions aux moins de 14 et 15 ans.

De la métropole aux outre-mer, ces mesures sonnent comme une réponse à cette violence qui s’installe chez les plus jeunes. Mi-avril, dans le Nord, deux mineurs de 14 et 15 ans ont été mis en examen pour assassinat après la mort d’un jeune homme de 22 ans, Philippe, tué dans un guet-apens à Grande-Synthe. Début avril, dans l’Essonne, c’est un élève de 15 ans, Shemseddine, qui a été battu à mort à la sortie de son collège à Viry-Châtillon, et trois mineurs et un majeur ont été mis en examen pour assassinat.

« Réformer la justice des mineurs s’annonce périlleux »

Dans ce contexte, il sera difficile de reprocher aux élus d’instaurer un couvre-feu pour les mineurs, lesquels n’ont rien à faire la nuit dans la rue. Toutefois, émerge derrière une autre réalité : celle de la défaillance des parents. Face à cela, Gabriel Attal a annoncé son intention de les « responsabiliser », en leur imposant notamment de payer les réparations des dégâts ou en leur proposant d’envoyer leur enfant en internat.

Alors que le Premier ministre s’est donné deux mois pour légiférer, ces propositions vont d’abord faire l’objet d’une concertation avec les différentes forces politiques. Mais réformer la justice des mineurs s’annonce périlleux. Et ce d’autant plus qu’un sujet risque fort de polariser l’attention : celui visant à atténuer « l’excuse de minorité », ce principe juridique qui permet d’amoindrir les condamnations des jeunes de moins de 18 ans. Or, le gouvernement, qui plaide pour un « choc d’autorité », assume de pouvoir les sanctionner plus sévèrement.

Si ce débat promet à l’exécutif un nouveau procès en droitisation, voire en extrême-droitisation, face à des auteurs d’ultraviolence de plus en plus jeunes, il serait judicieux qu’un consensus émerge. Car de la même manière que l’impunité ne saurait être la règle, le couvre-feu ne peut être l’unique réponse à la dérive de cette frange de la jeunesse. Sauf à se contenter d’écrans de fumée qui ne régleront rien.